圆桌
从“霸座男”到“霸座女”,面对不文明行为,公众真的无解吗?
8月21日,一名男乘客以“站不起来”为由霸占女乘客座位,列车长和乘警劝说无果。“霸座男”还未凉透,“霸座女”又上热搜。9月19日,一名女乘客以“座位上没写号码”为由霸占靠窗F座,列车安全员劝说无果。之后网络上又出现“霸座婶”,购买无座车票后以“腰疼腿疼,年轻人站一会怎么了”为由霸占座位,列车长劝说协调未果。
霸座现象频现,对于这种危害社会秩序的人,面对这些不文明的行为,公众真的就很难作为吗?大家有什么看法与办法?如果再出现类似事件,到底应该由谁来管呢?有网友觉得“罚款200元,禁乘180天”处罚轻了,你觉得应该如何处罚才合适?
2018-09-20 进行中
圆桌规则
参与圆桌讨论
已输入0

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

43

你好,感谢提问。
您的这个问题,不仅是图书馆人,也是普通大众普遍关心的问题。
这里主要谈谈自己个人的粗浅认识:
1、图书馆的出现,是由于过去书本的制作成本昂贵,普通人很难买得起,又有人试图花尽量少的钱,阅读尽量多的书,以便以低成本来汲取知识而成立的互助组织。后来,随着越来越多的人意识到图书馆是知识中心,是人类智慧的主要保管地,而逐步形成了图书馆权利意识,进而将免费利用图书馆,财政经费保障图书馆等等,写入宪法。
2、互联网的出现,使得很多知识以数字形式呈现出来,而Google books等网络图书馆的出现,更使人们对于以前难以获取的知识变成了今日的快捷而方便。因此也导致人们越来越误以为图书馆不必存在了。但是,大家似乎忘记了一点,现在有越来越多的数据库,是收费的,而且有的数据库不对个人用户开放。例子比较多,这里不一一列举。那么,如果有那么一家机构,集体采购这类数据库,而提供给个人用户,不是很好么?这也就是目前公共图书馆转型的主要方向。
3、互联网还有一点,大家平时或许不注意,那就是很多信息会莫名其妙地丢失,举例来说,报纸全文数据库,一般是提供近2年的内容,时间过了,会自动屏蔽。假设有人想看之前的报纸,他只有在图书馆才能解决。更多的,如删帖,**之类,就不展开了。
总之,网络出现之后,我们获取知识更快捷了,但不等于说图书馆就可以放弃自己的服务功能。它的重要性,是丝毫不能低估的。
请选择你的观点
你已经选择了观点
赞同
人赞同
反对
人反对
澎湃圆桌公约

澎湃圆桌作为澎湃新闻的一种互动形式,不定期就不同的社会热点、公共议题开展圆桌讨论,澎湃用户可做诚恳、认真的交流。我们支持不同观点之间的碰撞,但这些对话和沟通是建立在相互尊重的基础上,我们不支持任何对用户个人的攻击、谩骂、嘲讽以及其他不友善言辞。因此,澎湃圆桌制定了一个公约。

希望圆桌参与者抱着真诚的态度参与讨论,圆桌鼓励自由、开放的讨论,参与者合情合理地表达观点,相互理解相互尊重。也希望参与者发言时多发表观点,少宣泄情绪,可以反对但不可以贬损,更不可以带有恶意的人身攻击及冷嘲热讽,并遵守相关法律。请参与者好好说话,为自己的发言负责。我们希望圆桌的交流可以促进不同观点的碰撞,分享个人经验。我们要求参与者遵守以下原则。

圆桌参与者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:

1.反对宪法所确定的基本原则的;

2.危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;

3.损害国家荣誉和利益的;

4.煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;

5.破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;

6.散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;

7.散布淫秽、色 情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;

8.侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;

9.侵犯他人版权、商标,及其他知识产权;含有商业广告内容的;

10.带有宣泄情绪的负面言论的;

11.含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

以上内容一经举报或发现,内容将被删除,另外会根据发布次数和内容严重程度封禁账号。

确定
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法